Karl Lagerfelds arv: Testamente, ejendom og arvinger

Karl Lagerfelds testamente har skabt overskrifter verden over, men de officielle arvinger og den juridiske tvist om hans milliardformue er stadig uafklaret. Vi dykker ned i arven og de konsekvenser, der har ført til en retssag.

Født: 10. september 1933 | Død: 19. februar 2019 | Alder ved død: 85 år | Kendt for: Kreativ ledelse af Chanel og eget modehus

De officielle arvinger ifølge testamente

Ifølge en række nyhedsartikler, herunder fra BBC, er arven efter Karl Lagerfeld blevet et spørgsmål om testamentets indhold. En af de mest markante påstande i forhold til arvingerne er, at testamentet skulle have udelukket afdøde søskendes børn til fordel for en snæver kreds af betroede personer.

• Baptiste Giabiconi – Den tidligere muse og model er ofte nævnt som en central figur. Ifølge Elle skulle han ifølge fransk presse modtage 30 % af de endelige aktiver.
• Hudson Kroenig – Søn af Brad Kroenig, som er en nær ven og tidligere samarbejdspartner, nævnes også som en modtager.
• Brad Kroenig – Faderen til Hudson og en af Lagerfelds yndlingsmodeller i nyere tid.
• Sébastien Jondeau – Lagerfelds personlige assistent og bodyguard gennem flere år.
• Choupette – Den berømte birmakat, som ifølge The Guardian angiveligt skulle arve en del af formuen, selvom det præcise beløb ikke er offentliggjort.

Dette viser, at testamentet prioriterede en snæver kreds frem for familiemedlemmer.

Hvem var de officielle arvinger?

Formelt set er arvingerne dem, der er nævnt ved navn i testamentet. Lagerfeld havde ingen børn, hvilket ofte fører til spekulation om fremtidige generationer. Ifølge en artikel i The Independent var der en del af arven, der blev dækket af medierne, men de præcise summer og ejendomme forbliver private.

En del af tvisten knytter sig til, at testamentet er blevet anfægtet af en ukendt sagsøger. Dette er ikke unormalt i store dødsboer, men det tilføjer et ekstra lag af usikkerhed. Probate.help beskriver, at processen er kompliceret og ikke afsluttet.

Det betyder, at arvingerne ikke er endeligt fastlagt før retssagen er afsluttet.

Hvilke mærker har de tidligere arbejdet for?

For at forstå arvens betydning er det værd at se på de involveredes baggrund. Lagerfeld var kendt for at have en snæver inderkreds, og flere af dem var tilknyttet modehuset.

• Baptiste Giabiconi – Har tidligere arbejdet som model for Chanel, Fendi og Karl Lagerfeld-mærket, ifølge Elle.
• Brad Kroenig – Har været en fast del af Lagerfelds shows siden midten af 2000’erne og fungerede som en slags musa for designeren.
• Sébastien Jondeau – Foruden at være assistent optrådte han også i flere kampagner for Karl Lagerfeld-mærket.

Dette understreger, hvordan arvingerne var en integreret del af hans professionelle netværk.

Hvem er de primære aktionærer?

Spørgsmålet om aktionærer er relevant, fordi Lagerfeld efterlod sig en personlig formue, der anslås at være i milliardklassen. Ifølge en analyse fra BBC var hans personlige aktiver ikke knyttet direkte til modehusene, men til en række investeringer og intellektuel ejendom. De primære aktionærer i de selskaber, der ejer hans varemærker, er dog ikke de samme som dem, der arver hans personlige formue.

Det viser, at den personlige formue og modehusene er uafhængige af hinanden.

Testamentets indhold og kontroverser

Karl Lagerfeld var kendt for at være en kontrollerende person, og hans testamente er ingen undtagelse. Ifølge Elle er der flere detaljer, der skiller sig ud. For det første siges testamentet at have udelukket alle ikke-navngivne familiemedlemmer, hvilket har fået nogle til at stille spørgsmålstegn ved hans forhold til familien. For det andet er der rapporter om, at en avis gengiver, at en bestemt person skal have 30 % af aktiverne.

De præcise detaljer i testamentet er dog ifølge flere kilder ikke offentlige, hvilket efterlader plads til fortolkning og spekulation.

Det indikerer, at selv et detaljeret testamente kan skabe uenighed.

Juridiske udfordringer og anfægtelser

En af de mest markante udfordringer er, at en ukendt sagsøger har anfægtet testamentet. Ifølge Probate.help er dette et klassisk eksempel på, hvordan selv de mest velforberedte testamente kan blive angrebet. Retssagen kan tage år, og den kan potentielt ændre fordelingen af arven.

Dette illustrerer, at arveopgøret stadig er i gang.

Ofte stillede spørgsmål

Læs også: Amanda Lear – biografi, myter og fakta og Alain Delon: En ikonisk fransk skuespiller og hans arv.