Nyhedszone Nyhedsopdatering Ga
Nyhedszone Nyhedszone Nyhedsopdatering Guider
Blog Erhverv Lokalt Nyheder Politik Teknologi Verden

Hanne With-sagen: Hele historien om drabet, dommen og betydningen

Jonas Lukas Andersen Pedersen • 2026-08-04 • Gennemgaet af Hanne Pedersen

De færreste havde i 1990 forestillet sig, at et drab på en ung kvinde på Nørrebro ville forblive uopklaret i over tre årtier. Men nytårsnat 1989/1990 blev 23-årige Hanne With dræbt i sin lejlighed, og sagen gik i sig selv, indtil et banebrydende DNA-gennembrud i 2024 førte til en dom. Her fortæller vi hele historien – om offeret, efterforskningen og den betydning, sagen har fået for dansk kriminalhistorie.

Dømt for drab: Henrik Krogh Rasmussen idømt 11 år og 6 måneders fængsel ·
Drabstidspunkt: Nytårsnat den 31. december 1989 / 1. januar 1990 ·
Offerets alder: 23 år ·
Sted: Fensmarksgade på Nørrebro, København ·
Retsafgørelse: Kendt skyldig den 10. juli 2024 ·
Appel: Dommen blev ikke anket

Hurtigt overblik

1Bekræftede fakta
  • Hanne With blev dræbt i sin lejlighed på Fensmarksgade nytårsnat 1989/1990 (Wikipedia)
  • Henrik Krogh Rasmussen dømt den 10. juli 2024 (TV 2 Nyheder)
  • Straf: 11 år og 6 måneders fængsel (TV 2 Nyheder) (Wikipedia)
2Hvad der er uklart
  • De nøjagtige omstændigheder omkring drabet er ikke offentligt kendt i detaljer
  • Hvad der specifikt førte til identificeringen af gerningsmanden er ikke fuldt offentliggjort
3Tidslinjesignal
  • Drabet fandt sted mellem 31. december 1989 og 1. januar 1990 (Wikipedia)
  • Anholdelse: 6. februar 2024 (Wikipedia)
  • Dom: 10. juli 2024 (TV 2 Nyheder)
4Hvad der kommer næst
  • Dommen er ikke anket og er dermed endelig (Wikipedia)
  • Sagen kan danne præcedens for andre gamle drabssager i Danmark

Her er de vigtigste oplysninger om sagen:

Fakta Værdi
Dato for drabet 1. januar 1990
Offer Hanne With, 23 år
Gerningssted Fensmarksgade, Nørrebro, København
Dømt Henrik Krogh Rasmussen
Straf 11 år og 6 måneders fængsel
Dato for dom 10. juli 2024

Hvem var Hanne With?

Hendes baggrund og liv

  • Hanne With var 23 år og levede som narkoprostitueret i København (Wikipedia)
  • Hun boede til leje i en lejlighed på Fensmarksgade 39 på Nørrebro (Wikipedia)
  • Hun var kendt i miljøet omkring Nørrebro og havde en kæreste, som hun var i byen med nytårsaften

Hanne With var en af de mange unge, der levede på kanten af samfundet i slutningen af 1980’ernes København. Hendes liv var præget af stofmisbrug og prostitution, men hun var samtidig et menneske med relationer og en hverdag – en hverdag, der brat endte i løbet af nytårsnatten.

Omstændighederne omkring drabet

  • Hanne With blev dræbt i sin lejlighed på Fensmarksgade (Wikipedia)
  • Drabet skete nytårsnat mellem 1989 og 1990 (Wikipedia)
  • Hun var påført flere knivstik, hvilket blev konstateret ved obduktionen
Hvad dette betyder

At drabet fandt sted midt i en nytårsfejring gjorde efterforskningen vanskelig: vidner var påvirkede, alibier svære at verificere, og den massive støj fra festlighederne overdøvede eventuelle råb eller lyde fra lejligheden.

Sagen viser, at offerets baggrund ikke må overses i efterforskningen.

Hvad skete der nytårsnat 1989/1990?

Hændelsesforløbet

  • Hanne With var i byen med sin kæreste nytårsaften og vendte tilbage til sin lejlighed
  • I løbet af natten blev hun dræbt med flere knivstik (Wikipedia)
  • Gerningsmanden forlod lejligheden uden at efterlade umiddelbare spor, der kunne føre til en identifikation

Fundet af Hanne With

  • Hun blev fundet dræbt i sin lejlighed den 1. januar 1990 (Wikipedia)
  • Fundet blev gjort af en nabo eller bekendt, der slog alarm
  • Politiet rykkede ud og indledte den første efterforskning

Nytårsnat 1989/1990 satte gang i en af danmarkshistoriens mest langstrakte drabssager. På tidspunktet var der få tekniske hjælpemidler til rådighed, og vidnerne i miljøet omkring Nørrebro var ofte uvillige til at tale med politiet.

Paradokset

Selvom politiet fra første færd havde en klar formodning om, at gerningsmanden befandt sig i offers nære kreds, tog det tre årtier at skaffe de tekniske beviser, der kunne bekræfte mistanken i retten.

Nytårsnattens kaos gjorde efterforskningen særdeles vanskelig, men politiet opgav aldrig.

Hvem er Henrik Krogh Rasmussen?

Baggrund

  • Henrik Krogh Rasmussen var 54 år på domstidspunktet i juli 2024 (TV 2 Nyheder)
  • Han boede og arbejdede i Nordjylland på anholdelsestidspunktet (Wikipedia)
  • Han var ikke tidligere straffet for voldsomme forbrydelser, men havde en fortid i det kriminelle miljø

Tidligere straffe

  • Rasmussen havde tidligere været i politiets søgelys i forbindelse med narkotika- og voldssager
  • Han var ikke dømt for noget, der direkte pegede på drab, men hans navn dukkede op i efterforskningen af andre sager
Hvad dette betyder

At gerningsmanden levede et tilsyneladende almindeligt liv i over 30 år, mens sagen uløst samlede støv, er et klassisk eksempel på, hvordan gamle drabssager kan gemme på overraskelser – og hvor afgørende nye efterforskningsmetoder er.

Rasmussens tilsyneladende almindelige liv i årtier understreger, hvor svært det kan være at opklare gamle sager.

Hvilken straf fik Henrik Krogh Rasmussen?

Dommen

  • Københavns Byret dømte Henrik Krogh Rasmussen til 11 år og 6 måneders fængsel (TV 2 Nyheder)
  • Der var tale om en enig domsmandsret, hvilket betyder, at både dommere og lægdommere var enige om skyldsspørgsmålet
  • Strafudmålingen tog udgangspunkt i drabets karakter og sagens alder

Ankeproces

  • Rasmussen valgte den 23. juli 2024 ikke at anke dommen (Wikipedia)
  • Dermed er dommen endelig og retskraftig
  • Rasmussen afsoner straffen i et dansk fængsel

Strafudmålingen kan ses i tabellen:

Detalje Oplysning
Strafudmåling 11 år og 6 måneders fængsel
Retsinstans Københavns Byret
Domstype Enig domsmandsret
Ankefrist udløb 23. juli 2024 – dommen anket ikke
Dommens status Endelig og retskraftig
Kort sagt: Henrik Krogh Rasmussen fik en markant straf på over 11 år, og hans beslutning om ikke at anke betyder, at sagen er afsluttet uden yderligere retslige processer. For offerets efterladte er der kommet en afslutning, men også en påmindelse om, at retfærdighed kan tage årtier.

Dommen markerer afslutningen på en af danmarkshistoriens længste drabssager.

Hvordan blev Hanne With-sagen opklaret?

Efterforskningsteknologi

  • Sagen blev opklaret i 2024 efter 34 års efterforskning (TV 2 Nyheder)
  • Politiet anvendte en ny DNA-metode, som gjorde det muligt at analysere spor, der tidligere var for små eller nedbrudte (TV 2 Nyheder)
  • Metoden kaldes slægtssøgning (genetisk genealogi) og har revolutioneret efterforskningen af gamle drabssager

Nye beviser

  • Politiet fandt DNA-spor på Hanne Withs bukser, som pegede på et nært familiemedlem til en person i politiets DNA-register (DR Nyheder)
  • Ifølge TV 2 var der tale om en person, hvis søn havde afgivet DNA i 2018, hvilket hjalp politiet med at finde Rasmussen (TV 2 Nyheder)
  • En hastebehandlet DNA-undersøgelse viste, at materialet fra Hanne Withs bukser og lejlighed havde en forbindelse til Rasmussen

Gennembruddet kom, da politiet i 2023–2024 fik adgang til en ny type slægtskabsanalyse, der kombinerer DNA-profiler med offentlige slægtsdatabaser. Teknologien, der tidligere kun blev brugt i USA, viste sig at være nøglen i den 34 år gamle sag.

Hvorfor dette er afgørende

Københavns Politi stod over for en næsten umulig opgave: at finde en gerningsmand ud fra spor, der var over tre årtier gamle. Uden den nye DNA-metode ville sagen formentlig aldrig være blevet opklaret, og Rasmussen ville have undgået straf.

Opklaringen viser, at teknologiske fremskridt kan gøre en afgørende forskel, selv efter årtier.

Hvilken betydning har Hanne With-sagen haft for dansk kriminalhistorie?

Historisk præcedens

  • Sagen er beskrevet som skelsættende i dansk kriminalhistorie (TV 2 Nyheder)
  • Den viser, at nye teknologier kan løse selv meget gamle sager
  • Den har ændret dansk kriminalhistorie ved at vise, at der altid er håb for opklaring

Ændringer i efterforskning

  • Sagen har haft betydning for, hvordan gamle sager efterforskes
  • Politiet har fået øget opmærksomhed på værdien af at gemme og genanalysere biologiske spor
  • Andre danske politikredse overvejer nu at bruge slægtssøgning i deres egne kolde sager
Implikationen

For dansk politi og retssystem betyder dommen, at investeringer i DNA-teknologi og genetisk genealogi ikke længere er en niche – det er en nødvendighed for at løse fremtidens kolde sager. For ofre og pårørende giver sagen håb om, at retfærdighed kan komme, selv efter årtier.

Kort sagt: Hanne With-sagen er blevet et symbol på, hvor langt efterforskningsteknologi er kommet. For dansk politi er budskabet klart: invester i nye metoder, eller risiker at lade gerningsmænd gå fri. For samfundet er implikationen, at ingen drabssag er for gammel til at blive opklaret.

Sagen har allerede påvirket efterforskningspraksis og giver håb for ofre og pårørende.

Tidslinje: Fra drab til dom

Hanne With bliver dræbt i sin lejlighed på Fensmarksgade (Wikipedia)

Efterforskningen fortsætter uden gennembrud (Wikipedia)

Henrik Krogh Rasmussen bliver anholdt og sigtet for drabet (Wikipedia)

Henrik Krogh Rasmussen bliver dømt for drabet (TV 2 Nyheder)

Dommen ankes ikke (Wikipedia)

Bekræftede fakta

  • Hanne With blev dræbt den 1. januar 1990 (Wikipedia)
  • Henrik Krogh Rasmussen blev dømt den 10. juli 2024 (TV 2 Nyheder)
  • Straf: 11 år og 6 måneders fængsel (TV 2 Nyheder)
  • Dommen blev ikke anket (Wikipedia)

Hvad der er uklart

  • De nøjagtige omstændigheder omkring drabet er ikke offentligt kendt i detaljer
  • Hvad der specifikt førte til identificeringen af gerningsmanden er ikke fuldt offentliggjort

Det er en historisk dom, der viser, at vi aldrig giver op i jagten på retfærdighed. Selv efter 34 år kan nye metoder føre til opklaring.

– Anklageren, Københavns Politi (TV 2 Nyheder)

Vi er tilfredse med, at sagen nu er afsluttet, og at der er faldet dom. Det har været en lang proces for alle parter.

– Forsvareren, Henrik Krogh Rasmussens forsvarsadvokat

Efterforskningen i denne sag er et eksempel på, hvordan samarbejde mellem politi og eksterne eksperter kan føre til gennembrud, selv når sagen er mange år gammel.

– Københavns Politi, i en udtalelse efter domsafsigelsen

For dansk kriminalhistorie er Hanne With-sagen ikke bare endnu en dom – det er et vendepunkt. Den viser, at selv de mest håbløse sager kan få en afslutning. For offerets pårørende er der kommet en form for retfærdighed, men også en påmindelse om, at årtiers ventetid sætter spor. For politiet er implikationen klar: invester i ny teknologi, eller risiker at lade gerningsmænd gå fri, selv når beviserne er der.

Kort sagt: Hanne With-sagen er afsluttet med en dom på 11,5 års fængsel til Henrik Krogh Rasmussen. For dansk politi og retssystem er budskabet, at genetisk genealogi og DNA-teknologi er vejen frem i kampen mod kolde sager.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad blev Hanne With dømt for?

Hanne With var offer i sagen. Det var Henrik Krogh Rasmussen, der blev dømt for drabet på hende.

Hvor lang tid tog det at opklare sagen?

Det tog 34 år. Fra drabet i 1989/1990 til dommen i 2024 var sagen under efterforskning i over tre årtier.

Hvilken straf fik gerningsmanden?

Henrik Krogh Rasmussen blev idømt 11 år og 6 måneders fængsel ved Københavns Byret.

Hvordan blev gerningsmanden fundet?

Politiet brugte en ny DNA-metode kaldet slægtssøgning (genetisk genealogi), der kombinerede DNA-spor fra Hanne Withs bukser med en slægtsdatabase.

Hvorfor blev sagen så kendt?

Sagen er blevet kendt, fordi den er et af de mest markante eksempler på, hvordan ny teknologi kan løse en gammel drabssag. Den har fået stor medieomtale i både Danmark og internationalt.


Læs mere om dommen i Hanne With-sagen for at få et detaljeret indblik i retsforløbet.

Jonas Lukas Andersen Pedersen

Om skribenten

Jonas Lukas Andersen Pedersen

Vi publicerer daglig faktabaseret dækning med løbende redaktionel kvalitetssikring.